在结构工程设计与分析领域，计算效率直接影响项目推进节奏与设计成果质量。SAUSG软件2026.1版本凭借并行计算优化、步长优化及单精度求解器三大核心技术更新，实现了计算效率的跨越式提升，一经发布便收获行业广泛好评。从用户反馈来看，新版本的高效性与流畅性得到充分认可：有用户表示“2026版比2025版计算速度显著提升”，原本需3小时完成的计算任务，新版本1小时即可达成；更有用户反馈，旧版本耗时2小时的隔震项目，借助新版本0.5小时便顺利完成。

图1 计算提速用户好评

面对用户对更高效率的期待，研发团队持续深耕技术优化。最新发布的SAUSG2026.2版本，在2026.1版本基础上，进一步通过并行计算深度优化与振型阻尼算法升级，实现计算速度再突破。关键在于，此次效率提升并非以牺牲计算精度为代价——通过严格的结果对比验证，新版本在大幅缩短计算时间的同时，能精准匹配旧版本的计算结果，确保设计分析的可靠性。下文将通过4个典型算例（涵盖大、中、小规模结构及减隔震结构），全面展示2026.2版本的提速效果与精度稳定性。

 

为确保对比数据的客观性与准确性，所有算例均采用统一硬件配置与计算参数：

硬件配置：CPU为Intel (R) Core (TM) i7-4770，GPU为NVIDIA GeForce RTX 3090；

计算参数：选取同一20秒地震波作为输入，控制2026.1与2026.2版本的计算步长一致、模型自由度数相同，均采用修正中心差分方法进行计算。

模型一：框架-核心筒结构（205万自由度）

图2 模型一框架-核心筒结构

结果对比

（1）层间位移角和层间剪力

图3 层间位移角对比

图4 层间剪力对比

（2）构件性能

(b) 2026.2-GPU单精度

图5 GPU单精度构件性能对比

(a) 2026.1-GPU双精度

 (b) 2026.2-GPU双精度

图6 GPU双精度构件性能对比

模型二：框支转换剪力墙结构（67万自由度）

图7 模型二某框支转换剪力墙结构

结果对比

（1）层间位移角和层间剪力

图8 层间位移角对比

图9 层间剪力对比

（2）构件性能

(a) 2026.1-GPU单精度

 (b) 2026.2-GPU单精度

图10 GPU单精度构件性能对比

(a) 2026.1-GPU双精度   

(b) 2026.2-GPU双精度

图11 GPU双精度构件性能对比

模型三：减震结构（3.7万自由度）

图12 模型三某减震结构

结果对比

（1）层间位移角和层间剪力

图13 层间位移角对比

图14 层间剪力对比

（2）构件性能

(a) 2026.1-GPU单精度

 (b) 2026.2-GPU单精度

图15 GPU单精度构件性能对比

(a) 2026.1-GPU双精度

(b) 2026.2-GPU双精度

图16 GPU双精度构件性能对比

模型四：隔震结构（5.5万自由度）

图17 模型四某隔震结构

结果对比

（1）层间位移角和层间剪力

图18 层间位移角对比

图19 层间剪力对比

（2）构件性能

(a) 2026.1-GPU单精度

 (b) 2026.2-GPU单精度

图20 GPU单精度构件性能对比

(a) 2026.1-GPU双精度

(b) 2026.2-GPU双精度

图21 GPU双精度构件性能对比